网站地图 | 联系我们 | English | 中国科学院
首 页 概 况 机构设置 研究队伍 研究中心 国际交流 院地合作 研究生培养 创新文化 相关研究所
 

 
新闻动态
现在位置:首页>新闻动态>综合新闻
婚姻、隐私、住房、出行……民法典各分编草案怎样更好掩护你我权力?
发表日期: 2018-10-17 来源: {随机主关键词}
打印本页 字号: 关闭

原题目:婚姻、隐私、住房、出行……民法典各分编草案怎样更好掩护你我权力?

  新华社北京8月27日电 题:婚姻、隐私、住房、出行……民法典各分编草案怎样更好掩护你我权力?

新华社记者罗沙、丁小溪

民法典各分编草案27日下战书首次提请十三届天下人大常委会第五次集会审议,其中包罗六编,即物权编、条约编、人格权编、婚姻家庭编、继续编、侵权责任编,共1034条。强调掩护人格权、完善婚姻制度、增强对修建物业主权力的掩护……草案对我国现行民法通则、物权法、婚姻法等民事执法规范举行周全系统编订纂修,打造新时代掩护人们民事权力的“权力法典”。

看点一:设立人格权编

此次提交审议的民法典各分编草案,一大亮点就是单独设立了人格权编。

“人格权是民事主体对其特定的人格利益享有的权力,关系到每小我私家的人格尊严,是民事主体最基本、最主要的权力。”天下人大常委会法制事情委员会主任沈春耀说,掩护人格权、维护人格尊严,是我王法治建设的主要使命,近年来增强人格权掩护的呼声和期待较多。

为何要在民法典中单独设立人格权编?沈春耀表现,为了贯彻党的十九大和十九届二中全会关于“掩护人们人身权、产业权、人格权”的精神,落实宪法关于“公民的人格尊严不受侵占”的要求,综合思量各方面意见,总结我国现有人格权执法规范的实践履历,在民法典中增添人格权编是较为稳当、可取的。

据先容,人格权编主要从民事执法规范的角度划定自然人和其他民事主体人格权的内容、界限和掩护方式,不涉及公民政治、社会等方面权力。

看点二:掩护业主权力

物业私自改变小区公共部门用途,使用外墙、电梯张贴广告却不知营利去向何方……

对此,民法典物权编草案增强对修建物业主权力的掩护。其中划定,改变共有部门的用途或者使用共有部门从事谋划运动,应当由业主配合决议。草案同时明确,共有部门发生的收益属于业主共有。

此外,民法典条约编草案划定,业主共有部门的谋划与收益情形等事项应当以合理形式向业主公然或者向业主大会、业主委员会陈诉。

“电梯、绿地等小区公共设施属于业主所有,相关的广告收益也理应属于业主。草案的划定,在于解决实践中物业公司损害业主权力的问题。”中国社科院法学所民法室主任谢鸿飞说。

看点三:尊重婚姻自主权

患有医学上以为不应当完婚的疾病者,纵使两情相悦也不允许完婚吗?

“现行婚姻法例定,患有医学上以为不应当完婚的疾病者克制完婚。这一划定在实践中很难操作,且在对方知情的情形下,是否患有疾病并不一定会影响当事人的完婚意愿。”沈春耀说。

为了尊重当事人的婚姻自主权,民法典婚姻家庭编草案对此作出修改,划定一方患有严重疾病的,应当在完婚挂号前如实见告另一方;不如实见告的,另一方可以向婚姻挂号机关或者人们法院请求打消该婚姻。打消婚姻的请求,应当自知道或者应当知道打消事由之日起一年内提出。

此外,针对轻率仳离征象,草案划定了一个月的仳离岑寂期。草案提出:自婚姻挂号机关收到仳离挂号申请之日起一个月内,任何一方不愿意仳离的,可以向婚姻挂号机关撤回仳离申请。

看点四:就法定救助义务作出划定

凭据人格权编草案,自然人的生命权、身体权、康健权受到损害或者处于其他危难情形的,负有法定救助义务的机构和职员应当依法实时施救。

中王法学会民法学研究会副秘书长孟强以为,根据执法划定,警员、医师等职员负有这种实时施救的义务,这一划定强化了对自然人基本人身权力的掩护,体现了民法典的人文精神和人文眷注。

看点五:掩护隐私权

——自然人享有隐私权。

——任何组织或者小我私家不得以密查、扰乱、泄露、公然等方式损害他人的隐私权。

——隐私是具有私密性的私人空间、私人运动和私人信息等。

……

针对隐私权和小我私家信息掩护领域存在的突出问题,人格权编草案在现行执法划定基础上进一步强化对隐私权和小我私家信息的掩护,并为即将制订的小我私家信息掩护法留下衔接空间。

“草案首次对隐私权作出了明确的界定,用单唯一章对掩护隐私权和小我私家信息举行了详细的划定,有用回应了现实需求。”孟强说。

看点六:针对性骚扰作出划定

针对社会各界反映强烈的性骚扰问题,人格权编草案作出了明确划定。

草案划定,违反他人意愿,以言语、行动或者使用附属关系等方式对他人实行性骚扰的,受害人可以依法请求行为人负担民事责任。用人单元应当在事情场所接纳合理的预防、投诉、处置等措施,预防和阻止性骚扰行为。

谢鸿飞表现,这意味着用人单元若是没有建设预防、阻止性骚扰的机制,就要对受害人负担责任,“从而促使用人单元推行义务,淘汰和停止性骚扰行为的发生”。

看点七:维护死者权益

人格权编草案明确划定,民事主体的人格权受执法掩护。那么,死者的信用、声誉等受到损害,怎样维权?

草案对此划定,死者的姓名、肖像、信用、声誉等受到损害的,其配偶、子女、怙恃可以依法请求行为人负担民事责任;死者没有配偶、子女和怙恃的,其他近支属可以依法请求行为人负担民事责任。

“英雄义士掩护法已经为掩护英烈的信用、声誉等提供了执法保障。此次人格权编草案的相关划定,有助于更周全地掩护死者的人格利益,同时也是对成熟司法履历的吸收采取。”孟强说。

看点八:明确“无偿搭乘”事故赔偿责任

下班后美意免费搭载顺路的同事一程,却不意发生事故导致同事受伤。这种情形下驾驶人是否需要赔偿的问题,引发社会各界争议。

民法典侵权责任编草案对此作出明确划定:非营运灵活车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该灵活车一方责任的,应当减轻或者免去其赔偿责任,可是灵活车使用人有居心或者重大过失的除外。

“一方面掩护受害人,另一方面又思量到驾驶人对受害人的施惠因素,较好地协调两者的利益。”谢鸿飞说,这也有利于维护助人为乐的优秀社会风俗。

草案还划定,同时投保灵活车强制保险和商业保险的灵活车发生交通事故造成损害,属于该灵活车一方责任的,先由承保灵活车强制保险的保险人在强制保险责任限额规模内予以赔偿;不足部门,由承保灵活车商业保险的保险人凭据保险条约的约定予以赔偿;仍然不足的,由侵权人赔偿。

“明确强制保险和商业保险的赔偿顺序,有利于厘清责任,让受害者实时获解围助和赔偿,也减轻了灵活车驾驶人的经济肩负,充实施展保险的社会功效。”孟强说。(到场采写:曹雪盟)

作者:到场曹雪盟

责任编辑:

   评 论
版权所有:中国科学院北京生命科学研究院
地址:中国.北京市朝阳区北辰西路1号院5号 邮编:100101
© 浙ICP备197246号-4